FUERA BURGOS

Padre de Rodrigo Avilés acusa que el Ministerio del Interior ha ocultado información.

Informaciones

Informaciones en SICNoticias.

Artículos

Informaciones en SICNoticias

Cultura

Informaciones en SICNoticias.

Regiones

Informaciones en SICNoticias.

miércoles, 30 de marzo de 2016

EDITORIAL: Impunidad de Ominami, desafío al Chile decente. Por Equipo SICNoticias



Causa repulsa el modo en que la clase político-empresarial se articula, de manera transversal, para consagrar la impunidad

El sobreseimiento del ex ministro y ex senador, Carlos Ominami Pascual, en razón de la prescripción de los delitos tributarios de los que se le acusa, junto a Patricio Contesse - Gerente de SQM, la empresa del ex yerno del dictador Pinochet- provoca un profundo rechazo en la ciudadanía,  pues esta pésima señal de impunidad, que se da con este fallo a los actos de corrupción, conocidos en los últimos meses, dejan  en evidencia, que está en marcha la operación destinada a tapar los escándalos de financiamiento delictual de la política, que Chile ha conocido.

El papel que ha jugado en esto el Servicio de Impuestos Internos, inhibiéndose de manera vergonzosa de su rol persecutor de los delitos tributarios, es la clave en el resultado de esta investigación, pues al presentar fuera de plazo las acciones judiciales en contra del imputado Ominami Pascual, abrió las posibilidades para dejar estos delitos en la impunidad, esta actuación cómplice y negligente del SII, en un país decente,  debiera significar la salida inmediata de su director y su jefe jurídico, al menos.

La necesidad que este servicio presente, de una vez. las querellas que correspondan, para así posibilitar la acción de la justicias, es una demanda que los actores políticos y sociales, no comprometidos, con este modelo de corrupción deben levantar con fuerza, a la vez que desarrollar una campaña tendiente a recuperar esta repartición pública y alejarla de las malas prácticas en la que se encuentra sumida, demoliendo su prestigio y sembrando la duda sobre su fundamental rol en las finanzas del país, en este sentido es lamentable el silencio que han mantenido, a este respecto,  las organizaciones de los trabajadores al interior del SII, frente a una gestión que a la larga repercutirá en  ellos mismos.

Causa repulsa el modo en que la clase político-empresarial se articula, de manera transversal, para consagrar la impunidad, lo demuestran las operaciones en curso, como la polémica indicación, patrocinada por el ejecutivo con la participación de las jefaturas del Ministerio Público y senadores del duopolio político, sobre filtraciones judiciales, que de aplicarse podría implicar cárcel hasta para las víctimas y también las declaraciones del Fiscal Nacional anticipando, a través de la prensa,  criterios exculpatorios para los involucrados en los sonados casos de corrupción basado en eufemismos como el cuidado de las instituciones, a esto se suman,  los denodados esfuerzos, que desde el poder ejecutivo y el parlamento se realizan,  por criminalizar la protesta social y de los trabajadores y legalizar la persecución a las y los chilenos a través de la llamada ley corta anti delincuencia y la reforma laboral que incorpora la aberración jurídica de la “huelga pacífica”, todo esto pensado para conculcar el legítimo derecho del pueblo a manifestarse en contra de un modelo que, cada día queda más claro, debe cambiarse de raíz.

El escenario de impunidad que pretende instalarse obliga a los sectores populares a redoblar sus esfuerzos por avanzar en más organización, más unidad y más lucha para salirle al paso a quienes quieren mantener el actual estado de cosas, la necesidad de una nueva Constitución emanada del pueblo está cada vez más clara y es de esperar que pronto los distintos esfuerzos que se articulan desde variados espacios  para colaborar en la construcción, al más breve plazo, de una alternativa político, social y popular, cuyos objetivos sean, entre otros,  terminar con la corrupción y la impunidad, den más temprano que tarde los frutos esperados.

Equipo SICNoticias.








martes, 29 de marzo de 2016

TESTIMONIO: Hoy se cumplen 40 años desde el secuestro y desaparición de mi padre. Mauricio Weibel


Hoy se cumplen 40 años desde el secuestro y desaparición de mi padre. Íbamos en un bus camino al colegio con mi madre, María Teresa, mi hermano, Alvaro, de tres años y yo.

Varios vehículos del Comando Conjunto interceptaron nuestro traslado y hombres armados redujeron a mi viejo. Yo iba sentado con él.
Nunca lo volvimos a ver.

El agente Valenzuela confesó en 1985 que lo mataron en el Cajón del Maipo.
El juicio esta ad portas de ser fallado en primera instancia. Cuesta entender tanta demora. Cuatro décadas.

Si hoy me encontrara con mi viejo creo que me costaría explicarle como fue secuestrada también el alma de Chile, como fueron privatizados los derechos sociales, la política exterior, el financiamiento de la política.

Debería contarle que algunos de sus grandes amigos hoy defienden a Ponce Lerou, los Penta y Longueira.

Debería explicarle que la élite política busca siempre formas de defender sus privilegios, amordazando a la prensa o legislando para que los dirigentes sociales no puedan postular al Congreso.

Debería explicar que aun hoy, según cifras del propio Ministerio de Educación, existen unos 1.800 colegios sin agua caliente y otros 70 con letrinas. En pleno siglo XXI.

Debería explicarle que el país destinó unos 14.000 millones de dólares a la compra de armas desde el 2000. Lo suficiente para resolver las carencias en infraestructura sanitaria y educacional que el país necesita.

Pero sobre todo le diría que sus amigos de antaño y jóvenes que nunca conoció le harán un homenaje este miércoles. Que muchos lo recuerdan con afecto profundo.

Le explicaría, que pese a todo, cada uno de los que hoy no están nos regalaron la memoria, el sueño irreverente por un mañana justo y solidario, la esperanza por el recate de la humanidad. Por la igualdad de derechos y el respeto entre culturas y pueblos.

Le daría las gracias y me tomaría una copa de vino en honor a nuestra historia y su vida.


Por Mauricio Weibel.

OPINIÓN: Ciencia chilena en crisis, la clave es organizarnos.



El reciente anuncio del gobierno de la creación de un Ministerio de Ciencia y Tecnología, por medio de un proyecto de ley, ha generado mucha expectación en la comunidad cienfica (Gobierno de Chile, 2016), dado que las tareas fundamentales que se le asignan al ministerio son las reclamadas en la carta “Nuestros gobiernos han elegido la ignorancia” e indicadas por el Informe de la Comisión Presidencial Ciencia Para el Desarrollo (Cooperativa, 2015).

Sin embargo la novedad en este anuncio presidencial está en Plan Anual de Ciencia, Tecnología e innovación, el cual se pretende presentar en Septiembre de este año y definirá objetivos y prioridades políticas para el accionar en esta materia. Aquí es donde creemos que es importante establecer elementos de corto y mediano plazo para el diálogo al interior de la comunidad cienfica y continuar con los procesos de movilización, como los realizados el año recién pasado, que permitan asegurarnos desde lo social, que los cambios a realizarse sean de acuerdo a las necesidades actuales.

El primer elemento que consideramos de mediano plazo trata sobre el presupuesto para las ciencias, donde ya hubo preocupación por la disminución, del mismo, con respecto al año anterior,  el cual fue rechazado por la cámara de diputados (La tercera, 2015). Con la creación del ministerio, debemos preocuparnos que este presupuesto vaya en aumento con la expectativa de llegar, al menos, al porcentaje recomendado por la OCDE.

Aquí tenemos que introducirnos en el debate sobre el financiamiento de las ciencias, donde las cartas de Bernardo González y Álvaro Fischer nos sitúan en un marco general de cómo, dónde y bajo qué criterios entregamos financiamiento a la ciencia, tecnología, innovación y emprendimiento (El mostrador, 2016).

El segundo es el emplazamiento a una consolidación institucional que resguarde sus derechos laborales (Beltrán Orz, 2016).

Para nosotros esto es prioritario, pues las condiciones laborales del sector ni siquiera cumplen con los criterios de la OIT para ser catalogado como “trabajo decente”, que en otras palabras se refiere a que se cumplan con estándares mínimos del derecho internacional incluyendo que se den marcos de diálogo social y negociación colectiva (Somavía, 2011).

Algunos de estos puntos son vulnerados de manera abierta y sin escrúpulos. Prueba de aquello es que una parte importante de la producción cienfica es elaborada por asistentes de investigación vinculados mediante honorarios casi sin posibilidad de mantener una posición estable en su trabajo mediante la firma de un contrato. En otras palabras, según estos mismos criterios internacionales, se puede considerar que la ciencia en Chile tiene condiciones de trabajo precario”, lo que es preocupante, puesto que estudios muestran que en nuestro país la precariedad laboral conduce a la inestabilidad, inseguridad laboral e inclusive pobreza (Pascual Arias, 2011). De no cumplirse con los criterios básicos para tener condiciones laborales mínimas, según estos criterios, es prácticamente imposible alcanzar un desarrollo de la actividad cienfica chilena que permita conjugar condiciones laborales justas y sostenibilidad en el tiempo.

Estas tareas de mediano plazo, lo son porque dependen del fortalecimiento de todas las iniciativas que emergieron el 2015, desde columnas de opinión, convocatorias a marchas, el nacimiento de organizaciones, los trabajos al interior de sociedades científicas y las academias de ciencias. En definitiva, hablamos de generar espacios de base de discusión colectiva, democrática y participativa, que permitan evaluar los años de movilización para trazar una hoja de ruta que contenga estas tareas de mediano plazo, generando así una organización que tenga la capacidad de acumular fuerza social (Ormazábal Inostroza, 2015).
Esta es la tarea al corto plazo que sin duda es urgente, pero tiene la dificultad de que la actual comunidad cienfica le hace falta diálogo con sus bases (docentes, estudiantes, asistentes de investigación, investigadores/as), lo que a nuestro juicio se debe a la falta de interés de sus miembros en participar de la política.

Ya lo dijo Santelices al dejar la presidencia de CONICYT hace algunos meses: "Los cienficos siempre le hemos hecho el quite a la política. Sin embargo, en este cargo se necesita alguien con experiencia de investigador, pero también con empuje político y con contactos con ese mundo. Hemos sido un poco ciegos al no querer ver esta realidad" (Urbina, 2016). Con esto queremos decir, claramente,  que debemos afrontar con altura de miras la necesidad de politizar las discusiones a la interna de la comunidad cienfica, lo que conlleva a promover posiciones con bases ideológicas y políticas que implican una posición de fuerza que se defiende frente a otras posiciones (Salinas, 2012). Ésta es, a nuestro juicio, la única forma de ser una presión efectiva a la institucionalidad vigente y de incrementar nuestros niveles de politización de cara a la creación efectiva de líneas de acción que lleven a buen puerto las demandas (Núñez-Acuña, 2013).

El desao es grande, puesto que se necesita de una organización capaz de plantearse estrategias de incidencia política y de diálogo con la sociedad.

Pero tenemos la convicción que las iniciativas que emergen de los últimos años son el comienzo de un proceso de articulación en el marco de la unidad y la discusión abierta, democrática y participativa; que permitirá encauzar reivindicaciones y propuestas programáticas en un plan estratégico. Esto permitirá consolidar a la comunidad cienfica como un actor social con vocación de transformación y aporte al desarrollo del país no solo desde su trabajo, sino también siendo parte de las luchas que hoy son parte del escenario de cambio político en chile.

Gustavo Núñez-Acuña
Ingeniero en Biotecnología Marina y Acuicultura. Dirigente Sindicato Interempresas LER

Ignacio Ormazábal Inostroza
Estudiante Magister en Física. Universidad de Concepción
Representante de Centro de Estudiantes de postgrado en Física UdeC

Diego Orz López. Estudiante de Bioingeniería . Universidad de Concepción. Miembro del Bloque de Ciencias Universidad de Concepción y del Colecvo Clado.


REFERENCIAS

Gobierno de Chile. (2016). Mandataria: “Vamos a enviar a fin de este semestre un Proyecto de Leyque crea un Ministerio de Ciencia y Tecnología”. Nocia en página oficial del gobierno, 18 de enero
hp://www.gob.cl/2016/01/18/mandataria-vamos-a-enviar-a-fin-de-este-semestre-un-proyecto-de-ley-que-crea-un-ministerio-de-cien

Cooperativa. (2015). Cienficos: Nuestros Gobiernos han elegido la ignorancia. Arculo publicado en coperava.cl, 8 de noviembre 2015.
hp://www.cooperava.cl/nocias/sociedad/ciencia/cienficos-nuestros-gobiernos-han-elegido-la-ignorancia/2015-11-08/115052.htm

La Tercera (2015). Amplio rechazo parlamentario a presupuesto para ciencia. Arculo ensuplemento Tendencias, La Tercera, 18 de noviembre 2015.
hp://www.latercera.com/nocia/tendencias/2015/11/659-656522-9-amplio-rechazo-parlamentario-a-presupuesto-para-ciencia.shtml

El Mostrador (2016). Financiamiento a las ciencias: Creación de conocimiento versus creación devalor. Carta que abre debate en la sección e-pístolas, El mostrador, 2 de febrero 2016.
htpp://e-pistolas.org/debate/financiamiento-a-las-ciencias-creacion-de-conocimiento-versus-creacion-de-valor/.

Beltrán Orz, C. (2016). L@s obrer@s de la ciencia requieren nueva institucionalidad. Arculo en medio El Quinto Poder, 11 de enero 2016.
hp://www.elquintopoder.cl/ciencia/ls-obrers-de-la-ciencia-requieren-nueva-instucionalidad/.

Somavía, J. (2011). El trabajo decente: fundamento de una estrategia de desarrollo con equidad. Trabajo Decente versus Trabajo Precario. Editorial Aun creemos en los sueños. Ediciones Le Monde Diplomatique, Santiago, Chile.

Pascual Arias, M. (2011). El empleo precario produce pobreza en Chile. Trabajo Decente versus Trabajo Precario. Editorial Aun creemos en los sueños. Ediciones Le Monde Diplomatique, Santiago, Chile.

Ormazábal Inostroza, I. (2015). La ciencia y el problema del poder. Arculo en medio El Quinto Poder, 12 de noviembre 2015. hp://www.elquintopoder.cl/ciencia/la-ciencia-y-el-problema-del-poder/.

Urbina, S. (2016). Renunció el presidente de Conicyt, Bernabé Santelices, tras dos meses en el cargo. Artículo en El Mercurio, 5 de enero 2016. Se puede ver en hp://www.economiaynegocios.cl/nocias/nocias.asp?id=216868.

Salinas, I. (2012). Politizar la ciencia. Arculo en revista online El Quinto Poder, 6 de diciembre 2012.  hp://www.elquintopoder.cl/ciencia/polizar-la-ciencia/..

Núñez-Acuña, G. (2013). Ciencia en Chile: Una tuerca que gira al revés. Resumen. hp://resumen.cl/2013/02/ciencia-en-chile-una-tuerca-que-gira-al-reves/.

lunes, 28 de marzo de 2016

FEMINISMO: Porqué me duele ser de izquierda. Por Arelis Uribe



Soy mujer, soy de izquierda y soy feminista. Escribo esta columna para hablarle a ciertos varones, también de izquierda, que se resisten comprender el feminismo.
Lo que nos hace de izquierda es el convencimiento tenaz de que todas las personas somos iguales. Igualdad no como semejanza, sino como abolición de jerarquías. Me hice de izquierda cuando entré a la U y conocí compañeras con papás que trabajando las mismas cuarenta horas a la semana que mi mamá, ganaban cinco veces su sueldo. Me hice de izquierda porque siempre supe que mi mamá no ganaba poco por ser floja, sino porque la distribución de la riqueza en Chile es un chorreo que nunca rebasó en las cúpulas. Me hice de izquierda porque en este país hasta el pasto es monopolio de las comunas ricas. Sigo siendo de izquierda porque me da vergüenza que los servicios públicos sean subsidios para la gente pobre y no un derecho universal, un espacio de mezcla. Soy de izquierda porque me duele que haya una clase que engorda cada día a costa del trabajo de millones de personas que viven en casas minúsculas. Y me revienta que esa clase se las ingenie, gobierno tras gobierno, para mantener su dominio.
El marxismo clásico le da una bajada teórica a esa rabia. Considera política la división de poder entre clases y denuncia que el Estado es un instrumento al servicio de la clase económica dominante. Lo que vengo a pedirles hoy día es que agarren toda esa sensibilidad que asegura, con el puño en alto y enrojecido, que no es válido que alguien ostente privilegios por sobre otra persona, que aboga por sueldos justos, que sabe que la pobreza no es una condición individual, sino el resultado colectivo de una estructura con forma de embudo; que llenen su corazón de resentimiento y entiendan esto: el género, al igual que la clase, es un sistema político que divide el poder.
Entonces hablemos de desigualdad y pobreza. La izquierda despotrica contra “los poderosos”, sepan que el 92% de los gerentes de las empresas más ricas de Chile son hombres. Hablemos de representación política. El Congreso está lleno de apellidos aristocráticos y también de hombres: sólo el 16% son mujeres. Hablemos de educación. Sabemos que las condiciones del profesorado son terribles, sepan que el 70% son mujeres. Hablemos de derechos laborales. Por realizar el mismo trabajo, las chilenas ganan en promedio un 36% menos que sus pares hombres.
¿De verdad creen que esto es algo inherente? ¿Que las mujeres viven peor porque son menos capaces o porque no se esfuerzan lo suficiente? Sostener eso es lo mismo que decir que los pobres son pobres porque son flojos, es obviar la evidencia grosera de que existe una estructura injusta, que deja a un lado a un grupo que ostenta privilegios y al otro, una gran mayoría que se ahoga en desventajas.
El feminismo es una respuesta a esta diferencia. Se rebela ante el machismo, que naturaliza la supremacía de los varones en lo político, económico y sexual. Busca la emancipación con perspectiva de género. Porque quiéranlo o no, el machismo es sinónimo de fascismo, ocupa al Estado para reproducirse y es otro espejismo para acumular capital.
Una esperaría que los hombres de izquierda o progres, por su afinidad política, entendieran esto. Pero no, muchos tienden a ser igual de conservadores y machistas que la derecha. Entonces no ven la gravedad de los paneles de hombres, de los celos que matan, del humor sexista, de evaluar a las mujeres permanentemente por su aspecto físico. No ven cómo el micromachismo alimenta la estructura. Porque antes que ser de izquierda, los supera el hecho de ser hombres.
Aquí viene la noticia incómoda: ustedes, varones de izquierda, por ser hombres, ostentan privilegios. Y no lo ven, porque el privilegio es invisible para quien lo tiene. La vida es muchísimo más fácil siendo cuico, también es ridículamente más fácil siendo hombre. Así como el cuico no entiende qué significa vivir con 250 lucas al mes, a ustedes siempre les va a costar entender qué significa que antes que persona siempre te consideren objeto.
Afortunadamente, también hay hombres de izquierda cuestionando el machismo. Pienso en Boric, que durante un homenaje a Lemebel en el parlamento dijo una frase que debería ser nuestro fondo de pantalla: cualquier izquierda que se precie de moderna, debe ser una izquierda feminista. Una izquierda a la que le duela la brecha de clase, y también la de género. Pelear por las dos, porque ambas aniquilan a la vez. Como dice Virgine Despentes: “hace falta ser idiota o asquerosamente deshonesto para pensar que una forma de opresión es insoportable y juzgar que la otra está llena de poesía”.
Yo no quiero vivir en una utopía de izquierda donde me subestimen, donde me echen la culpa si me violan, donde gane menos plata por realizar el mismo trabajo, donde releguen mis derechos a un segundo plano, donde me juzguen si me gusta el sexo. No quiero ser apéndice del mundo. Quiero ser parte de un proyecto de izquierda que en serio libere a las personas de las relaciones de dominación. Y en esa lucha el feminismo es sustancial. ¿Para cuándo la emancipación masculina? ¿Cuándo se van a integrar a esta revolución que ya empezó hace siglos? Acá les estamos esperando.
Fuente:http://noesnalaferia.cl/geopolitica/por-que-me-duele-el-machismo-de-izquierda/



El hermano Obama. Por Fidel Castro Ruz.

Los
 reyes de España nos trajeron a los conquistadores y dueños, cuyas huellas quedaron en los hatos circulares de tierra asignados a los buscadores de oro en las arenas de los ríos, una forma abusiva y bochornosa de explotación cuyos vestigios se pueden divisar desde el aire en muchos lugares del país.

El turismo hoy, en gran parte, consiste en mostrar las delicias de los paisajes y saborear las exquisiteces alimentarias de nuestros mares, y siempre que se comparta con el capital privado de las grandes corporaciones extranjeras, cuyas ganancias si no alcanzan los miles de millones de dólares per cápita no son dignas de atención alguna.

Ya que me vi obligado a mencionar el tema, debo añadir, principalmente para los jóvenes, que pocas personas se percatan de la importancia de tal condición en este momento singular de la historia humana. No diré que el tiempo se ha perdido, pero no vacilo en afirmar que no estamos suficientemente informados, ni ustedes ni nosotros, de los conocimientos y las conciencias que debiéramos tener para enfrentar las realidades que nos desafían. Lo primero a tomar en cuenta es que nuestras vidas son una fracción histórica de segundo, que hay que compartir además con las necesidades vitales de todo ser humano. Una de las características de este es la tendencia a la sobrevaloración de su papel, lo cual contrasta por otro lado con el número extraordinario de personas que encarnan los sueños más elevados.

Nadie, sin embargo, es bueno o es malo por sí mismo. Ninguno de nosotros está diseñado para el papel que debe asumir en la sociedad revolucionaria. En parte, los cubanos tuvimos el privilegio de contar con el ejemplo de José Martí. Me pregunto incluso si tenía que caer o no en Dos Ríos, cuando dijo «para mí es hora», y cargó contra las fuerzas españolas atrincheradas en una sólida línea de fuego. No quería regresar a Estados Unidos y no había quién lo hiciera regresar. Alguien arrancó algunas hojas de su diario. ¿Quién cargó con esa pérfida culpa, que fue sin duda obra de algún intrigante inescrupuloso? Se conocen diferencias entre los Jefes, pero jamás indisciplinas. «Quien intente apropiarse de Cuba recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre, si no perece en la lucha», declaró el glorioso líder negro Antonio Maceo. Se reconoce igualmente en Máximo Gómez, el jefe militar más disciplinado y discreto de nuestra historia.

Mirándolo desde otro ángulo, cómo no admirarse de la indignación de Bonifacio Byrne cuando, desde la distante embarcación que lo traía de regreso a Cuba, al divisar otra bandera junto a la de la estrella solitaria, declaró: «Mi bandera es aquella que no ha sido jamás mercenaria...», para añadir de inmediato una de las más bellas frases que escuché nunca: «Si deshecha en menudos pedazos llega a ser mi bandera algún día... ¡nuestros muertos alzando los brazos la sabrán defender todavía!...». Tampoco olvidaré las encendidas palabras de Camilo Cienfuegos aquella noche, cuando a varias decenas de metros bazucas y ametralladoras de origen norteamericano, en manos contrarrevolucionarias, apuntaban hacia la terraza donde estábamos parados. Obama había nacido en agosto de 1961, como él mismo explicó. Más de medio siglo transcurriría desde aquel momento.

Veamos sin embargo cómo piensa hoy nuestro ilustre visitante:

«Vine aquí para dejar atrás los últimos vestigios de la guerra fría en las Américas. Vine aquí extendiendo la mano de amistad al pueblo cubano».
De inmediato un diluvio de conceptos, enteramente novedosos para la mayoría de nosotros:

«Ambos vivimos en un nuevo mundo colonizado por europeos». Prosiguió el Presidente norteamericano. «Cuba, al igual que Estados Unidos, fue constituida por esclavos traídos de África; al igual que Estados Unidos, el pueblo cubano tiene herencias en esclavos y esclavistas».

Las poblaciones nativas no existen para nada en la mente de Obama. Tampoco dice que la discriminación racial fue barrida por la Revolución; que el retiro y el salario de todos los cubanos fueron decretados por esta antes de que el señor Barack Obama cumpliera 10 años. La odiosa costumbre burguesa y racista de contratar esbirros para que los ciudadanos negros fuesen expulsados de centros de recreación fue barrida por la Revolución Cubana. Esta pasaría a la historia por la batalla que libró en Angola contra el apartheid, poniendo fin a la presencia de armas nucleares en un continente de más de mil millones de habitantes. No era ese el objetivo de nuestra solidaridad, sino ayudar a los pueblos de Angola, Mozambique, Guinea Bissau y otros del dominio colonial fascista de Portugal.

En 1961, apenas un año y tres meses después del Triunfo de la Revolución, una fuerza mercenaria con cañones e infantería blindada, equipada con aviones, fue entrenada y acompañada por buques de guerra y portaviones de Estados Unidos, atacando por sorpresa a nuestro país. Nada podrá justificar aquel alevoso ataque que costó a nuestro país cientos de bajas entre muertos y heridos. De la brigada de asalto proyanki, en ninguna parte consta que se hubiese podido evacuar un solo mercenario. Aviones yankis de combate fueron presentados ante Naciones Unidas como equipos cubanos sublevados.

Es de sobra conocida la experiencia militar y el poderío de ese país. En África creyeron igualmente que la Cuba revolucionaria sería puesta fácilmente fuera de combate. El ataque por el Sur de Angola por parte de las brigadas motorizadas de Sudáfrica racista los lleva hasta las proximidades de Luanda, la capital de este país. Ahí se inicia una lucha que se prolongó no menos de 15 años. No hablaría siquiera de esto, a menos que tuviera el deber elemental de responder al discurso de Obama en el Gran Teatro de La Habana Alicia Alonso.

No intentaré tampoco dar detalles, solo enfatizar que allí se escribió una página honrosa de la lucha por la liberación del ser humano. De cierta forma yo deseaba que la conducta de Obama fuese correcta. Su origen humilde y su inteligencia natural eran evidentes. Mandela estaba preso de por vida y se había convertido en un gigante de la lucha por la dignidad humana. Un día llegó a mis manos una copia del libro en que se narra parte de la vida de Mandela y ¡oh, sorpresa!: estaba prologado por Barack Obama. Lo ojeé rápidamente. Era increíble el tamaño de la minúscula letra de Mandela precisando datos. Vale la pena haber conocido hombres como aquel.

Sobre el episodio de Sudáfrica debo señalar otra experiencia. Yo estaba realmente interesado en conocer más detalles sobre la forma en que los sudafricanos habían adquirido las armas nucleares. Solo tenía la información muy precisa de que no pasaban de 10 o 12 bombas. Una fuente segura sería el profesor e investigador Piero Gleijeses, quien había redactado el texto de «Misiones en conflicto: La Habana, Washington y África 1959-1976»; un trabajo excelente. Yo sabía que él era la fuente más segura de lo ocurrido y así se lo comuniqué; me respondió que él no había hablado más del asunto, porque en el texto había respondido a las preguntas del compañero Jorge Risquet, quien había sido embajador o colaborador cubano en Angola, muy amigo suyo. Localicé a Risquet; ya en otras importantes ocupaciones estaba terminando un curso del que le faltaban varias semanas. Esa tarea coincidió con un viaje bastante reciente de Piero a nuestro país; le había advertido a este que Risquet tenía ya algunos años y su salud no era óptima. A los pocos días ocurrió lo que yo temía. Risquet empeoró y falleció. Cuando Piero llegó no había nada que hacer excepto promesas, pero ya yo había logrado información sobre lo que se relacionaba con esa arma y la ayuda que Sudáfrica racista había recibido de Reagan e Israel.

No sé qué tendrá que decir ahora Obama sobre esta historia. Ignoro qué sabía o no, aunque es muy dudoso que no supiera absolutamente nada. Mi modesta sugerencia es que reflexione y no trate ahora de elaborar teorías sobre la política cubana.

Hay una cuestión importante:

Obama pronunció un discurso en el que utiliza las palabras más almibaradas para expresar: «Es hora ya de olvidarnos del pasado, dejemos el pasado, miremos el futuro, mirémoslo juntos, un futuro de esperanza. Y no va a ser fácil, va a haber retos, y a esos vamos a darle tiempo; pero mi estadía aquí me da más esperanzas de lo que podemos hacer juntos como amigos, como familia, como vecinos, juntos».

Se supone que cada uno de nosotros corría el riesgo de un infarto al escuchar estas palabras del Presidente de Estados Unidos. Tras un bloqueo despiadado que ha durado ya casi 60 años, ¿y los que han muerto en los ataques mercenarios a barcos y puertos cubanos, un avión de línea repleto de pasajeros hecho estallar en pleno vuelo, invasiones mercenarias, múltiples actos de violencia y de fuerza?

Nadie se haga la ilusión de que el pueblo de este noble y abnegado país renunciará a la gloria y los derechos, y a la riqueza espiritual que ha ganado con el desarrollo de la educación, la ciencia y la cultura.

Advierto además que somos capaces de producir los alimentos y las riquezas materiales que necesitamos con el esfuerzo y la inteligencia de nuestro pueblo. No necesitamos que el imperio nos regale nada. Nuestros esfuerzos serán legales y pacíficos, porque es nuestro compromiso con la paz y la fraternidad de todos los seres humanos que vivimos en este planeta.

Fidel Castro Ruz
Marzo 27 de 2016
10 y 25 p.m.



sábado, 26 de marzo de 2016

Carta abierta de académicos en rechazo a la Reforma Laboral


Carta Abierta sobre Reforma Laboral

Quienes suscribimos esta carta, todas personas vinculados al mundo del trabajo y del derecho, queremos manifestar que la Reforma Laboral del gobierno es un retroceso en los derechos del mundo sindical y una profundización en el sistema de relaciones laborales diseñado en dictadura por José Piñera.

Son especialmente significativas para sostener lo anterior, las modificaciones aprobadas en la reforma:

– Se acoge una demanda histórica del gran empresariado al introducir flexibilidad laboral por medio de pactos sobre jornadas y descanso, los que se podrán acordar con sindicatos tan débiles hoy como ayer. Tan modernas serán nuestras relaciones laborales gracias a la reforma que habrá personas que podrán trabajar hasta doce horas diarias efectivas, en cualquier tipo de actividad.

– Los sindicatos seguirán siendo débiles, porque la norma más relevante de la reforma: el cumplimiento de la promesa hecha en el programa de Patricio Aylwin en 1989 de prohibir el reemplazo en la huelga, una vez más fue incumplida, tarea en la que el gobierno desde un inicio puso todo su empeño e incluso creatividad. Tras varias propuestas de redacción, con la norma recién aprobada el empleador en caso de huelga tendrá  derecho a realizar “adecuaciones necesarias” en la empresa y modificaciones de turno. De esta forma, lo que debía ser simplemente una prohibición se transformó en un espacio de interpretación sobre lo que es o no reemplazo interno, cuestión que en definitiva deberá dilucidar un juez. Como se ha dicho, se prometió un derecho para los trabajadores y se otorga un juicio de resultado obviamente incierto.

Asimismo, una invención chilena -que no existe en ningún otro lugar del mundo-, como son “los servicios mínimos” que debe proveer el sindicato huelguista para “para proteger los bienes corporales e instalaciones de la empresa”, en otras palabras, consagró que  el sindicato que pretende ejercer su derecho fundamental de huelga, deba  contribuir a la protección de la propiedad del empleador. El debate sobre esta norma que define las posibilidades de eficacia del ejercicio del derecho de huelga, es otro juicio seguro para el sindicato.

-Pero hasta aquí hablamos de sindicatos que existan y que puedan llevar sus problemas a que se los resuelva un tribunal, dado que seguirán careciendo del poder negociador que depende de tener un derecho de huelga eficaz. Sin embargo, otro legado de la reforma es que hoy será más difícil constituir un sindicato ya que no bastarán 8 trabajadores como exige la ley vigente, sino que esos 8 trabajadores representen al 50% de los trabajadores de la empresa, por lo que en muchas realidades productivas simplemente desaparecerá el sindicato, no habrá posibilidad alguna de ejercer el más mínimo derecho vinculado a la libertad sindical.

Sólo nos queda valorar el que gracias a este año y tres meses de debate y análisis  sobre el sindicato, tenemos a un sindicalismo más reflexivo e informado de la postergación política de las que, una vez más, han sido objeto en esta reforma.

Hemos querido centrarnos en estos aspectos gruesos de la reforma, para mostrar que no se trata de cuestiones técnicamente complejas de entender –no se trata de un debate de expertos-  sino que se trata de voluntad política por hacer cambios. El legislador chileno ha decidido asumir la autoría del sistema de relaciones laborales diseñado e impuesto en una dictadura, lo que resulta particularmente lamentable dadas las condiciones en que se encuentra nuestra democracia.

24 de Marzo 2016

Firman:

Pablo Arellano Ortiz, profesor de Derecho del Trabajo PUCV
Eduardo Caamaño Rojo, profesor de Derecho del Trabajo PUCV
Rafael Carvallo Santelices, abogado laboralista
Diego Corvera Vergara, abogado laboralista
Diego López Fernández, profesor de Derecho del Trabajo magister UAI
Carmen Espinoza Miranda, directora del Programa de Economía del Trabajo (PET)
María Ester Feres Nazarala, profesora de Derecho del Trabajo Universidad Central
Sergio Gamonal Contreras, profesor de Derecho del Trabajo Universidad Adolfo Ibáñez
Caterina Guidi Moggia, profesora de Derecho del Trabajo Universidad Adolfo Ibáñez
Juan Gumucio Rivas, académico
María Soledad Jofré Bustos, profesora de Derecho del Trabajo Universidad de Talca
Yerko Ljubetic Godoy, ex Ministro del Trabajo
Daniela Marzi Muñoz, profesora de Derecho del Trabajo Universidad de Valparaíso
Rodrigo Morales Ortega, abogado laboralista
Dagmar Salazar Meza, profesora de Derecho del Trabajo PUCV
Rodrigo Palomo Vélez, profesor de Derecho del Trabajo Universidad de Talca
Yenny Pinto Sarmiento, profesora de Derecho del Trabajo Universidad Católica del Norte
Irene Rojas Miño, profesora de Derecho del Trabajo Universidad de Talca
Claudia Salgado Soto, profesora de Derecho del Trabajo Universidad Central
César Toledo Corsi, profesor de Derecho del Trabajo Universidad Diego Portales
José Luis Ugarte Cataldo, profesor de Derecho del Trabajo Universidad Diego Portales


viernes, 25 de marzo de 2016

Sobre 70 organizaciones sindicales, políticas y sociales se pronuncian en contra de la reforma laboral.



Para expresar su profundo rechazo al proyecto de ley sobre reforma laboral que se tramita en el congreso, fundamentando esta oposición en la “ausencia de un proceso pre legislativo con todos los actores del movimiento sindical, la redacción del texto legislativo con letra chica y los graves e innumerables retrocesos que esta reforma provocará en la situación de la clase trabajadora chilena”

Especial énfasis de los firmantes de la declaración pública se pone en los retrocesos evidenciados “… en la calificación “pacífica” de la huelga, su inutilidad por la vía de los servicios mínimos y el reemplazo interno, la complejización del proceso de negociación colectiva, la votación cada cinco días de la oferta del empleador durante la huelga, la instauración de pactos de adaptabilidad, la restricción en la formación de sindicatos vía aumento de quórum de constitución, la reducción en la elección de delegados en sindicatos interempresa, la inexistencia de pisos de negociación y la voluntariedad de la negociación interempresa”.

La declaración concluye recordando los aprendizajes de la lucha dada por los estudiantes que permitió abrir la esperanza de cambiar Chile sobre la base de que “…no se encuentre secuestrado por el gran empresariado y sus fuerzas políticas subordinadas, el bloque en el poder. Ya no estamos dispuestos a delegar nuestra voluntad en las manos de quienes dicen falsamente representar nuestros intereses”.

Dado el interés del pronunciamiento emanado por las organizaciones firmantes, SICNoticias reproduce de manera íntegra la declaración pública a la que tuvimos acceso.

“DECLARACIÓN PÚBLICA EN RECHAZO A LA REFORMA LABORAL


Las organizaciones sindicales, sociales y políticas que suscriben la presente declaración, manifestamos nuestro rotundo rechazo al proyecto de ley de reforma laboral que se termina de tramitar en el Congreso las próximas semanas. 

Este rechazo se fundamenta en la ausencia de un proceso pre legislativo con todos los actores del movimiento sindical, la redacción del texto legislativo con letra chica y los graves e innumerables retrocesos que esta reforma provocará en la situación de la clase trabajadora chilena.

Los escuetos avances que esta reforma trae para las y los trabajadores, como el fin de la extensión de beneficios -cuya impugnación en el tribunal constitucional ya está anunciada por la derecha-, se ven anulados por una larga lista de retrocesos. 

Dentro de los retrocesos más evidentes y comentados se pueden mencionar: la calificación “pacífica” de la huelga, su inutilidad por la vía de los servicios mínimos y el reemplazo interno, la complejización del proceso de negociación colectiva, la votación cada cinco días de la oferta del empleador durante la huelga, la instauración de pactos de adaptabilidad, la restricción en la formación de sindicatos vía aumento de quórum de constitución, la reducción en la elección de delegados en sindicatos interempresa, la inexistencia de pisos de negociación y la voluntariedad de la negociación interempresa. Si bien esta reforma representa algunos avances para las organizaciones del mundo del trabajo, estos sólo se reducen a tres artículos, lo que no resultan significativos a la luz de los retrocesos ya nombrados.

Este proyecto, por lo tanto, termina siendo muy costoso para las y los trabajadores, por lo que no vamos a aceptar que se nos imponga. Diversos sectores sindicales, por la vía de los hechos, han logrado relevantes e inéditos avances en el marco de la actual legislación. Así también, la Cuarta Sala de la Corte Suprema ha sido enfática en restablecer los derechos colectivos en nuestro país en sus últimos fallos. Además, académicos y juristas han realizado esfuerzos para intentar poner al día a nuestro país con el estándar internacional. Mientras que para el gobierno esto se traduce en una reforma laboral neoliberal que desconoce  estos pocos avances, los cuales únicamente estaban orientados a recuperar los derechos que nos fueron arrebatados con el plan laboral.

Estimamos que este proyecto de ley si no contempla cambios sustanciales, es mejor que únicamente se reduzca a aquellos avances reales. Sin embargo, nada de esto ocurrirá: el parlamento actual se encuentra secuestrado por el empresariado, a través de la corrupción y conflictos de interés, y si a ello le sumamos su composición surgida de las reglas de un sistema electoral antidemocrático como lo es el binominal, sólo queda esperar que se imponga la voluntad del gran capital nacional e internacional en esta reforma.

Es por lo anterior, que desconoceremos la reforma laboral que surja de este parlamento, anunciando desde ya el inicio de un proceso legislativo social y sindical de cara a generar un proyecto de ley de verdadera Reforma Laboral, surgida desde el mundo sindical.  Además, y luego de aprobada esta reforma, impulsaremos una gran movilización social destinada a convocar a la fuerzas políticas y sociales a suscribir el proyecto social de reforma para exigir que sea dictado en la próxima legislatura.

Aprendimos del movimiento estudiantil que es necesario mantener viva la esperanza y es por ello que dejaremos abierta esta coyuntura para construir un Chile distinto al actual, que no se encuentre secuestrado por el gran empresariado y sus fuerzas políticas subordinadas, el bloque en el poder. Ya no estamos dispuestos a delegar nuestra voluntad en las manos de quienes dicen falsamente representar nuestros intereses. 

Las y los trabajadores de Chile debemos asumir desde ahora la construcción de nuestro propio destino.

A construir un Chile digno y soberano, ¡Arriba las y los que luchan!

Suscriben la declaración:

Unión Portuaria de Chile
Federación del Transporte Forestal, Trabajadores Forestales, Maquinaria
pesada y afines FETRAFORMA
Federación de Trabajadores de Canales de Televisión
Sindicato de Trabajadores de Starbucks Coffee Chile
Sindicato Nacional Empresa SGS Minerals
Sindicato Interempresas Nacional de Telecomunicaciones
Sindicato de Profesionales y Técnicos de Aguas Andinas
Sindicato de trabajadores y trabajadoras a honorarios del Instituto Nacional
de Estadísticas
Sindicato Entel Servicios Empresariales S.A.
Sindicato Interempresa CTC S.A., Filiales y Otras Empresas
Sindicato Nacional Ecr Los Álamos subcontratados de Tresmontes Lucchetti.
Sindicato Interempresa Ncional de Trabajadores de la Construcción,
Montaje Industrial y Afines
Izquierda Libertaria
Frente de Trabajadores y Trabajadoras de Revolución Democrática
Directiva Revolución Democrática
Fundación Crea
Unión Nacional Estudiantil
Fundación Emerge
Fundación Sol
Centro Sindical Rodrigo Cisternas
Movimiento Cabreados ANEF
Movimiento de Pobladores UKAMAU
Movimiento de Pobladores en Lucha
Directiva FEUC 2016
Plataforma Crecer UC
Camila Rojas presidenta Fech
Carlos Astudilllo presidente Fep
Bastián Castro presidente Feua
Mesa Federativa Pucv
Mesa Federativa Feuach
Mesa Federativa Feut
Carolina Figueroa presidenta de Fedep
Red Sindical Atacama
Federación Nacional de Trabajadores Lider
Sindicato Profesionales y Supervisores Conafe
Sindicato Ínter empresa Trabajadores Contratistas Movistar
Sindicato Minera Maricunga Kinross
Sindicato Almacenes París Copiapó
Sindicato Aramark Copiapó
Sindicato Operadores Minera Frankle
Sindicato Minera Cerro Negro CAP
Sindicato Minera Candelaria
Sindicato de Trabajadores SILCOSIL Paine
Sindicato de Trabajadores n•1 de Trabajadores de Minera Escondida Ltda
Sindicato de Trabajadores Minera Mantos Blancos
Sindicato de Trabajadores Minera Lomas Bayas
Sindicato Quiborax
Sindicato de Trabajadores Minera Sierra Gorda
Sindicato de Trabajadores de Sodexo
Sindicato de Trabajadores Minera Caserones
Sindicato de Trabajadores de Mina El Soldado
Agrupación mujeres creando
Salud un Derecho Antofagasta
Sindicato de Trabajadores Correos de Chile de Antofagasta
Coordinadora Trabajadores de Antofagasta
Sindicato de Trabajadores Foraction Chili.
Sindicato de Trabajadores Indef
Sindicato de Trabajadores Los Hualles
Sindicato N°2 de Trabajadores Kupal
Sindicato de Trabajadores Antumapu
Sindicato N°2 de Trabajadores Antumapu
 Sindicato N°1 de Trabajadores Coñaripe
Sindicato N°2 de Trabajadores Petrohue
Sindicato de Trabajadores Transvia
Sindicato de Trabajadores Sotracaez
Sindicato de Trabajadores Las Palmas
Sindicato de Trabajadores Selfocon
Sindicato de Trabajadores JAS
Sindicato de Trabajadores Ex Mina Santa Ana
Sindicato N"1 de Trabajadores de Aguas Andinas
Sindicato de Trabajadores Ruta Verde
Sindicato de Trabajadores Working on Fire
Sindicato de trabajadores entel Call Center”