lunes, 2 de mayo de 2016

" A La Tercera le preocupa el lucro por sobre los objetivos culturales, en buena hora sabemos esto”. Por Pável Guíñez Nahuelñir.




Tras una editorial que aparece, como cuerda, en la edición de hoy lunes 2 de mayo del Diario La Tercera,  el poder fáctico irrumpe para posicionar la idea de que las facilidades generadas, vía aprobación del Convenio 169 para el reconocimiento indígena, es uno de lass causales que ha contribuido a acrecentar los niveles de violencia en la zona roja del conflicto del Estado con el Pueblo Mapuche, en estos términos, la idea de la editorial, es, ni más ni menos, que suponer que una serie de sujetos que no son capaces de demostrar ascendencia ( quien sabe porqué "accidente histórico ) son los causantes de la ola de violencia actual, diciendo además que las comunidades, los verdaderos Mapuche, son incapaces de realizar estas acciones, una acusación tácita de intervención externa.

En efecto, los problemas derivados de la legislación flexible pueden condicionar el otorgamiento de tierras, pero valgan aquí algunas preguntas:

¿Quién reconoce a los pueblos indígenas mediante certificados?
Conadi.

¿Quién define los mecanismos para la auto adscripción? Conadi.

¿Quién insertó la política de asociaciones en las comunidades? Conadi.

¿Qué autoridades son las oficiales con las que negocia Conadi? Presidentes.

¿Era Conadi lo que querían las comunidades que, en 1989, se reunieron en el pacto de nueva imperial?
Un rotundo NO. 

El problema cae de cajón y lo genera el propio Estado y sus políticas coloniales ancladas en el paternalismo, y esto sucede, principalmente, por las mismas razones que tienen a la serie de reformas pro empresariales fracasadas, que ha impulsado la nueva mayoría, contra las cuerdas; una falta absoluta de confianza en los pueblos, y sus capacidades de autorregular sus propios procesos.

Si a la editorial de La Tercera le preocupa que el lucro prime  por sobre los objetivos culturales, en buena hora sabemos esto, y bien seria que tuviera el mismo interés en torno a los problemas derivados del lucro en educación, AFP, sistema de salud y tantos otros derechos sociales subordinados a las billeteras del 1% de este país.

Por Pável Guíñez Nahuelñir militante de la Izquierda Libertaria.


0 comentarios:

Publicar un comentario